16.12.2020

Пётр Хмеловский (польск. Piotr Chmielowski; 9 февраля 1848 , с. Завадинцы на Волыни, Российская империя (ныне Городокский район Хмельницкой области Украины) — 22 февраля 1904, Львов, Австро-Венгрия) — польский писатель, историк литературы, критик, переводчик, педагог, профессор Львовского университета, доктор наук. Редактор.

Член-корреспондент (с 1893), действительный член Польской академии знаний (с 1902).

Биография

Сын помещика. До 1878 года изучал филологию и философию в императорском Варшавском университете. Продолжил образование в университете Лейпцига (философия, география, педагогика). В 1874 стал доктором наук (диссертация «Die organischen Bedingungen der Enstehung des Willens»)

В 1874—1898 преподавал польский язык в гимназиях Варшавы. Сотрудничал с печатными изданиями — «Przegląd Tygodniowy» (1867—1872), «Biblioteka Warszawska» (1870—1874), «Opiekun Domowy» (1872—1876), «Pamiętnik Towarzystwa Literackiego im. A. Mickiewicza», «Нива», «Przegląd Pedagogiczny», «Семья и школа», «Poradnik dla Dorosłych», «Encyklopedia Wychowawcza», «Biblioteka Arcydzieł Literatury Polskiej i Obcej». В 1882—1900 редактировал ежемесячник «Ateneum».

За статьи патриотического содержания несколько раз арестовывался царскими властями и находился в заключении в Александровской цитадели.

В 1882 году занял кафедру польской литературы в Варшавском университете. Из-за болезни лёгких с 1898 жил в Закопане. В 1903 году — адъюнкт-профессор Львовского университета и заведующий кафедрой истории польской литературы.

Похоронен на Лычаковском кладбище во Львове

Научно-литературная деятельность

Особое внимание уделял польской литературе периода романтизма и позитивизма; много внимания посвящал вопросам педагогики, истории образования и философии, литературной критике. Основываясь на идеях Ипполита Тэна, создал научное обоснование методов исследования истории литературы.

Ввёл в литературную критику понятие оценки критики, которая должна быть согласована с общественными интересами, результатами исследований и общепринятыми требованиями эстетики. Разработал систему обучения на основе самообразования.

Пропагандировал тенденциозно-морализаторскую и утилитарную литературу, поддерживал литературный реализм, отрицал модернистские направления в литературе и искусстве, хотя признавал достоинства творчества С. Выспяньского и Г. Жмиховской.

Занимался переводами на польский язык произведений Гёте и Канта. Подготовил историческую 4-томную работу «Złota przędza poetów i prozaików polskich» (1884—1887).

Среди важнейших его трудов сборники и отдельные литературно-критические статьи о А. Мицкевиче, М. Конопницкой,Ю. Крашевском, Ж. Ж. Руссо, В. Ржевусском, Г. Сенкевиче, Т. Чацком и других, «История новейшей польской литературы» (3-е издание, 1903).


Имя:*
E-Mail:
Комментарий: